Trilogia da Esculhambação III
eliakimc" <eliakimc@bol.com.br>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 14:35:13 -0200
Para:
jjtavares@zipmail.com.br
Assunto: resenha SdA
Meu irmão a única coisa que vc precisa é se tratar!!
pare de ler capricho, caras, minha novela e vá na parte
de best-sellers da livraria e pegue SdA!(ñ confunda com
harry bosta) ou então se mata!! ñ deixe nois fazer, se
mata cara!!
"Renato" <fogo57@uol.com.br>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 17:43:06 -0200
Para:
<jjtavares@zipmail.com.br>
Assunto: CRÍTICA
Bom, em primeiro lugar, fica claro que vc não chegou nem
perto da obra literária que
originou o filme, pois sua ignorância quanto a esse
fator chega a ser latente. Vc
claramente foi buscar em uma reportagem da SET que o tal
do grupo Spyro-Gira e o
Blind Guardian se inspiraram na obra.
Em segundo lugar, é bem típico de pseudo-sites como
esse "zero-zen" ficar tentando
criar piadinhas sexuais com palavras como "anel", e ver
homossexualismo em tudo.
Me desculpe, mas vc é da mesma raça daquela molecada que
vai ao cinema assistir
"Todo mundo em Pânico" e sai achando que foi o melhor
filme de suas vidas.
Ah, e antes que eu me esqueça.....VÁ SE FODER!
Amandaaac@aol.com
Data:
Sat, 19 Jan 2002 15:24:43 EST
Para:
jjtavares@zipmail.com.br
Assunto: O Senhor dos Anéis
Oi Tavares
Não vou tirar o seu direito opinar, de gostar ou não
de um filme, mas
será que isso que eu acabei de ler foi uma crítica sobre
cinema?! Eu sempre
achei que um crítico deveria ser imparcial na hora de
escrever, mas fiquei
surpresa ao encontrar uma crítica onde o autor levou em
consideração apenas a
própria opinião (sem nem ao menos prestar atenção nas
outras pessoas que
também assistiram o filme, pq se tivesse saberia que
muita gente sai
encantada do cinema, querendo assistir o resto da
história), que se mostra
preconceituosa e precipitada.
Preconceituosa pq a história nada tem a ver com
homossexualidade, e se
tivesse não me pareceria correto nem ético tacha-la
de "enrrustida". Soa de
uma forma grosseira e me leva a pensar que vc não
prestou atenção na história
que Peter Jackson adaptou para o cinema.
Precipitada, pq Tolkien foi um dos maiores
escritores de que se tem
conhecimento, ele foi grande não só pelas belíssimas
histórias (incluindo
esta que "parece dos escoteiros-mirins saída de um
Almanaque Disney"), mas pq
Tolkien criou um mundo por inteiro, com uma geografia
própria, com idiomas
novos, povos diferentes...e pensando bem, levando em
conta essa crítica, a
obra de J.R.R.Tolkien é muito maior e mais incrível do
que vc poderia
compreender. Talvez, mesmo não gostando, mesmo achando
que não é
interessante, se vc tivesse prestado mais atenção, com
algum esforço
reconheceria que tendo influenciado tanta gente (mesmo
que vc continue
achando que é porcaria), o que Tolkien construiu tem um
grande poder sobre as
pessoas e não é qualquer um que pode fazer melhor.
Nunca escrevi uma crítica de cinema, e esta é a
primeira de sua autoria a
que tenho acesso, mas acredito que vc deixou a desejar.
Amanda
"Daniela Felix" <deirdre@brturbo.com>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 19:18:01 -0200
Para:
<jjtavares@zipmail.com.br>
Assunto: Pelo Visto vc nunca leu Tolkien
Gostaria de saber o que em sua opinião o que seria
interessante na
leitura???? Pq falar que uma das maiores obras
ficcionais do século passado
seja "culpada" pela produção de boa Parte da porcaria do
mundo... faça-me o
favor...
Se vc naum gosta de nada do que falou... vc devia como
crítico respeitar o
gosto dos outros...
Acreditar que a obra de Tolkien é enrustida é não
conhecer nada sobre a vida
do autor e dos motivos que o levaram a escrever tal
obra...
O nome correto do livro é "A SOCIEDADE do anel" e naum a
irmandade do anel
como vc falou....
Qto à tradução de Baggins pra Bolseiro... foi dado pelo
próprio autor a
liberdade e a necessidade da tradução dos nomes pras
diversas línguas que
poderiam ser traduzida a obra... pq acima de tdo Tolkien
era um linguista e
se preocupava com a utilização correta da língua...
Infelizmente sua crítica foi infeliz, vc perdeu uma
excelente oportunidade
de se manter calado... pq acho q uma pessoa só tem o
direito de fazer
críticas ofensivas qto essa qdo se tem o conhecimento
pleno sobre o assunto
do qual se critica... vais me considerar mais uma pessoa
que: "Este deve ser
o único livro que eles leram em toda a sua existência.
Quando se descobre do
que se trata a história faz muito sentido que gente
enrustida e sem a menor
possibilidade de vida social acabe achando J.R.R.
Tolkien um gênio."
Mas felizmente possuo uma capacidade bem superior a isso
e já li grandes
nomes da literatura mundial como. Shakespeare, Júlio
Verne, Tolstoy,
Cervantes, Camões, Machado de Assis entre outros...
Agora me sinto literalmente ofendida quando dizes "não
tem medo deste tipo
de gente resolveu pagar para ver." Gostaria de saber que
tipo de gente eu
sou??? Devo fazer parte de uma generalização
preconceituosa de uma pessoa
que nem ao menos chegou ler a obra talvez por
preguiça... afinal não é todo
mundo que tem coragem de ler um livro com mais de 1000
páginas...
Sem mais... mais uma do "tipo de gente" que faz parte de
uma pequena parte
dessa população analfabeta do nosso país que ainda
procura saber um pouco
sobre a cultura mundial e procura ler sobre tdo e
todos...
Daniela Felix Menezes...
"Endorel sintar cuar" <endorel@bol.com.br>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 18:35:34 -0200
Para:
<jjtavares@zipmail.com.br>
Assunto:
mermaum, vc num leu intaum num fala seu merda sem
cerebro, seu cerebro se derreteu
vendo rery poter? só pode ser vá ti fuder.....
"Pedro Celso Campos"
<pedrocelsocampos@terra.com.br>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 21:06:56 -0200
Para:
<jjtavares@zipmail.com.br>
Assunto:
Mew, eu não quero nem ver do que os fãs de ´´O Senhor
dos Anéis´´ estão te xingando...
hehe
skull crusher" <skullcrusher@beer.com>
Data:
Sun, 20 Jan 2002 00:25:50 -0200
Para:
jjtavares@zipmail.com.br
Assunto: Sou seu fã!
Caro Sr. Tavares,
Devo admitir que, ao ler sua resenha do filme "O
Senhor dos
Anéis - A Sociedade do Anel", tive alguns agradáveis
momentos de
riso. É sempre interessante perder tempo com textos de
pessoas que
ganham a vida falando mal de obras alheias. O ego de
tais pessoas é,
em geral, tão ínfimo, que a única coisa que o mantém
vivo é
justamente o escárnio tolo. Ler tais futilidades é
bastante
agradável, em especial quando escritas por alguém
ilustre como o
senhor, cujos livros são infinitamente superiores, em
todos os
aspectos, aos de J.R.R.Tolkien.
Quanto às críticas ao diretor Peter Jackson, toda a
razão está
sem dúvida com o senhor. A mediocridade do referido
cineasta torna-se
ainda mais vergonhosa quando comparada à genialidade e
ao talento
abundantes nos filmes de J. Tavares!
Em relação à atriz Cate Blanchett, o senhor
novamente mostra, em
seu comentário, toda a verdade. Tenho certeza de que
alguém com maior
apelo sexual e melhores atributos físicos teria
representado mais
competentemente a Senhora de Lothlórien. Eu sugeriria
Carla Perez ou
Xuxa.
Concluo dizendo que, de fato, músicos péssimos como
Thomen
Stauch e Hansi Kürsch, da exígua banda alemã conhecida
por muitos
pela alcunha de Blind Gurdian, são um verdadeiro insulto
ao maior
gênio musical de toda a História: J. Tavares!
Calorosos amplexos de seu fã incondicional,
Lucas Ricardo Simone
Marcos Castilho" <contraf@powerline.com.br>
Data:
Sat, 19 Jan 2002 00:46:30 -0200
Para:
<jjtavares@zipmail.com.br>
Assunto: Resenha
Vai se fuder, seu filho da puta desgraçado! Seu
playboysinho de merda de um site
infeliz, gay é você seu imbecil retardado!
Marina Gurgel" <marina@jornalista.net>
Data:
7 Feb 2002 20:53:08 -0300
Para:
jjtavares@zipmail.com.br
Assunto: Só a ZeroZen mesmo... ;)
Oi JJ,
Eu ainda não tinha visto uma resenha tão ácida sobre o SDA, confesso que é
tudo o que senti vontade de escrever mesmo... E pensar que gastei horas na
fila suportando desde pré-adolescentes espinhetos até patricinhas de
plataforma.. :P
Escutei alguém falando na saída que o final está previsto para fevereiro de
2004!!! tem condição não! Então o que era isso que eu vi? um trailler de
três horas? é a reinvenção do cinema. já pensou se essa moda pega? você vai
começar a ver filmes em pedaços de ano em ano. claro que é uma grande jogada
de marketing, serão três anos faturando em cima. mas como ficamos nós, pobre
público, que só espera se divertir com algo que tenha começo, meio e fim....
ok. não é pra confudir as coisas. não quero dizer que todo filme tenha que
seguir essa ordem, pode até não ter fim. mas ser programado para acabar
daqui a dois anos é sacanagem.
Um abração!
Marina Gurgel
Sejam felizes, pois este é o melhor dos mundos possíveis.
